兩個(gè)“狗不理”的八年競(jìng)爭(zhēng)與糾紛
[摘要] 據(jù)悉,在天津,有兩個(gè)“狗不理”,一個(gè)是由原來(lái)的狗不理包子飲食公司改制而來(lái),即現(xiàn)在的狗不理集團(tuán)股份有限公司;另一個(gè)是狗不理速凍公司,是原狗不理包子飲食公司在1993年與香港浩平發(fā)展有限公司合資成立的公司。
“只要有一線曙光,就要給‘和’留一點(diǎn)機(jī)會(huì)”,“如果沒(méi)有這個(gè)機(jī)會(huì),就只有血戰(zhàn)到底!
在天津,有兩個(gè)“狗不理”,一個(gè)是由原來(lái)的狗不理包子飲食(集團(tuán))公司改制而來(lái),即現(xiàn)在的狗不理集團(tuán)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱狗不理集團(tuán));另一個(gè)是狗不理速凍公司,是原狗不理包子飲食(集團(tuán))公司在1993年與香港浩平發(fā)展有限公司合資成立的公司。
這兩個(gè)“狗不理”在速凍食品領(lǐng)域已經(jīng)進(jìn)行了8年的競(jìng)爭(zhēng)和糾紛,以至于對(duì)簿公堂。
天津市高級(jí)人民法院于
兩個(gè)狗不理的對(duì)決
“他們已經(jīng)快不行了!
資料顯示,天津狗不理集團(tuán)所屬狗不理食品有限公司成立于
天津狗不理包子速凍食品有限公司成立于
何俊偉稱,從經(jīng)銷商反饋的信息來(lái)看,改制后的狗不理集團(tuán)采取了給他的經(jīng)銷商打電話和發(fā)傳真的方式,取得了廣州、杭州、蘇州和上海的營(yíng)銷權(quán)。北京等多個(gè)地方則是兩個(gè)狗不理共存,在外銷上是狗不理速凍公司占優(yōu)。
何俊偉給記者看該公司速凍包子的黃色包裝袋,記者看到,這個(gè)包裝袋和狗不理集團(tuán)公司的速凍包子包裝袋的注冊(cè)商標(biāo)是一樣,包括“狗不理”三個(gè)大字,不同之處是,該公司的包裝袋上多了一行字:“國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)注冊(cè)食品出口企業(yè)”。
魏顯波介紹,目前狗不理集團(tuán)的速凍包子在全國(guó)的銷售額約為7500萬(wàn)元。而何俊偉稱,該公司速凍包子的年銷售額也有6000萬(wàn)元左右。
弘揚(yáng)狗不理品牌的招商
狗不理集團(tuán)法務(wù)部長(zhǎng)魏顯波對(duì)記者說(shuō),狗不理速凍公司是一個(gè)歷史遺留問(wèn)題,是由改制前的狗不理包子集團(tuán)總經(jīng)理何東有找來(lái)的香港公司合資成立的,何俊偉是何東有的兒子,也是改制前的狗不理集團(tuán)的老員工和副總經(jīng)理。
狗不理速凍公司總經(jīng)理助理趙國(guó)棟告訴記者,1993年,狗不理只是天津市和平區(qū)商業(yè)局管轄下的一個(gè)國(guó)營(yíng)飯店,當(dāng)時(shí)的總經(jīng)理何東有想發(fā)展速凍食品,卻苦于無(wú)資金,就和香港浩平發(fā)展有限公司合資建立了狗不理速凍公司。
趙國(guó)棟介紹,根據(jù)狗不理包子飲食集團(tuán)公司與香港浩平簽訂的合資經(jīng)營(yíng)協(xié)議,只要合資公司存在,就有使用狗不理注冊(cè)商標(biāo)和“狗不理”牌匾的權(quán)利。他說(shuō),根據(jù)我國(guó)商標(biāo)方面的法律,注冊(cè)商標(biāo)10年續(xù)一次,2003年雙方又簽了第二次商標(biāo)使用合同,延續(xù)到2013年。
到了
改制留下個(gè)歷史空白
2005年,狗不理包子飲食集團(tuán)公司改制,天津市和平區(qū)經(jīng)貿(mào)委出售該公司資產(chǎn),張彥森出資1.06億元購(gòu)買了狗不理集團(tuán),但并沒(méi)有取得該集團(tuán)在狗不理速凍公司投資的28%國(guó)有股權(quán)。
根據(jù)天津市和平區(qū)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)出具的一份
這份說(shuō)明書顯示,在狗不理集團(tuán)國(guó)有資產(chǎn)上市拍賣前夕,天津狗不理速凍公司的控股股東香港浩平提出,狗不理集團(tuán)拖欠天津狗不理包子速凍食品有限公司133.33萬(wàn)元承包費(fèi)。根據(jù)1997年該公司與天津狗不理集團(tuán)公司簽訂的《關(guān)于對(duì)天津狗不理包子速凍食品有限公司承包經(jīng)營(yíng)的協(xié)議書》,不應(yīng)當(dāng)提供狗不理集團(tuán)整體改制所需的有關(guān)法律文件。
和平區(qū)經(jīng)貿(mào)委認(rèn)為,“協(xié)議書中的內(nèi)容有諸多顯失公平之處”,“對(duì)方所提拖欠133.33萬(wàn)元承包費(fèi)在狗不理集團(tuán)公司賬面上并無(wú)體現(xiàn)”,決定在狗不理集團(tuán)公司國(guó)有資產(chǎn)整體出讓項(xiàng)目中,將天津狗不理速凍食品有限公司的國(guó)有股份不予掛牌轉(zhuǎn)讓。
在這份文件中,和平區(qū)經(jīng)貿(mào)委還決定,“在實(shí)際交易完成后,出讓方可將已在狗不理集團(tuán)公司對(duì)外長(zhǎng)期投資之中的110萬(wàn)元退還給實(shí)際受讓方!
狗不理集團(tuán)改制后,客觀上形成了民營(yíng)的狗不理集團(tuán)和國(guó)資參股的狗不理速凍公司并存的局面,就此拉開了兩家公司較量的序幕。
第一回合張彥森撤訴
“2005年改制后,他們(張彥森)不愿意收購(gòu),也不想讓我們這個(gè)廠繼續(xù)下去,”狗不理速凍公司總經(jīng)理助理趙國(guó)棟告訴記者,狗不理集團(tuán)改制以后,張彥森就以狗不理集團(tuán)的名義建立了自己的速凍食品廠,但市場(chǎng)已被狗不理速凍公司占領(lǐng)了。
何俊偉表示,為了解決市場(chǎng)空間的問(wèn)題,狗不理集團(tuán)采取的手段就是解散狗不理速凍公司。張彥森2005年接受新華社采訪時(shí),指責(zé)狗不理速凍公司管理混亂、產(chǎn)品質(zhì)量低下,而狗不理集團(tuán)投資1700萬(wàn)元建設(shè)的速凍食品基地的產(chǎn)能嚴(yán)重閑置,生產(chǎn)的速凍食品被迫轉(zhuǎn)而在天津以外的部分國(guó)內(nèi)市場(chǎng)銷售,國(guó)外市場(chǎng)的拓展也受到嚴(yán)重阻礙。
一份法律文書援引的信息顯示,
何俊偉表示,那之后,狗不理集團(tuán)就開始采用訴訟手段。當(dāng)年的報(bào)道證實(shí),天津市和平區(qū)法院拒不立案,狗不理集團(tuán)又到天津第一中級(jí)人民法院申請(qǐng)立案,速凍公司卻以管轄權(quán)問(wèn)題為由拖延時(shí)間。
趙國(guó)棟說(shuō),當(dāng)時(shí)狗不理速凍公司在全國(guó)20多個(gè)省都鋪了貨,狗不理集團(tuán)通過(guò)打電話發(fā)傳真的方式告知各地經(jīng)銷商,聲稱狗不理速凍公司要解散,不能繼續(xù)供貨。
天津市高級(jí)人民法院查明,狗不理集團(tuán)于
法院的判決書還載明,撤訴后,和平區(qū)經(jīng)貿(mào)委以狗不理速凍公司拒絕狗不理集團(tuán)作為股東進(jìn)入董事會(huì),董事會(huì)長(zhǎng)期無(wú)法召開,且企業(yè)長(zhǎng)期虧損等為由,要求撤銷狗不理速凍公司。天津一中院認(rèn)為,和平區(qū)經(jīng)貿(mào)委從2005年起就沒(méi)有參加股東會(huì)行使股東權(quán)利,已經(jīng)名存實(shí)亡,公司經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)已經(jīng)出現(xiàn)嚴(yán)重困難,繼續(xù)存續(xù)會(huì)使和平區(qū)經(jīng)貿(mào)委利益受到重大損失,因此判決狗不理速凍公司在一審判決生效后10日內(nèi)解散。
天津市高級(jí)人民法院接到狗不理速凍公司和香港浩平的上訴,在審理過(guò)程中,和平區(qū)經(jīng)貿(mào)委被撤銷,其職責(zé)由和平區(qū)商務(wù)委繼承,官司繼續(xù)。