麥當(dāng)勞誤拿消毒液沖調(diào)飲料 致食客臟器損傷
發(fā)布時間:2016-05-17
昨日中午,46歲馮先生帶著4歲兒子牛牛(化名)來到兩江新區(qū)軌道鴛鴦?wù)九缘闹貞c麥當(dāng)勞金開大道DT餐廳吃午飯。父子倆喝下熱巧克力飲料不久,感覺嘴里發(fā)酸,緊接著舌頭發(fā)麻,喉嚨出現(xiàn)灼燒般疼痛。
醫(yī)院檢查,兩人為消毒液中毒。當(dāng)事的麥當(dāng)勞餐廳相關(guān)負(fù)責(zé)人承認(rèn),工作人員誤將剛配好的消毒液當(dāng)成熱開水,做成熱巧克力飲料。
目前,兩江新區(qū)食藥監(jiān)部門已介入調(diào)查。
喝飲料喉嚨灼燒般疼痛
馮先生家住鴛鴦街道附近。昨日中午12時30分,他帶著兒子牛牛到軌道鴛鴦?wù)九缘柠湲?dāng)勞餐廳,花20多元點了一個兒童套餐,包含一杯熱巧克力飲料。
馮先生說,牛牛喝了一小口飲料,伸出舌頭直搖頭,“我以為飲料有點燙嘴,讓他先冷一冷。”
快吃完時,馮先生發(fā)現(xiàn)飲料幾乎沒喝!拔夷闷痫嬃厦秃攘艘淮罂!瘪T先生說,感覺有點發(fā)酸,“我以為是兌了雪碧在里面!彼趾攘说诙,發(fā)現(xiàn)根本不是雪碧的味道。
過了10多秒鐘,他感覺舌頭開始發(fā)麻,喉嚨灼燒般疼痛。馮先生打開飲料蓋,發(fā)現(xiàn)巧克力完全沒有溶解,“一坨一坨的!
消毒液中毒多臟器損傷
馮先生拿著還剩2/3的飲料找到餐廳工作人員,說明了飲用后的感覺。
馮先生說,一名工作人員查看后問另一名工作人員:“是不是雙氧水?”對方回復(fù):“不是雙氧水,好像是消毒液!
工作人員連忙帶著他和牛牛來到附近醫(yī)院,后轉(zhuǎn)到大坪醫(yī)院治療。
昨日下午3時過,重慶晚報記者來到大坪醫(yī)院。馮先生剛洗完胃,捂著肚子,面露疼痛神色。重慶晚報記者看到,馮先生的舌頭和口腔起了幾個大泡。急診單子上診斷一欄寫著:消毒液中毒,消化道損傷,建議留觀(留院觀察)、住院。
“兒子查了血,中性粒細(xì)胞百分比偏高。目前問題不太大,但醫(yī)生稱孩子太小,建議留院觀察。”馮先生說,他現(xiàn)在感覺非常難受,肚子、嘴巴、喉嚨都很疼痛,醫(yī)生表示肝、膽、脾、胃等內(nèi)臟有所損傷。
醫(yī)生建議輸液,把馮先生送到醫(yī)院的麥當(dāng)勞工作人員勸他別輸液:“要輸4大瓶,輸完都很晚了!
麥當(dāng)勞承諾要負(fù)責(zé)到底
重慶晚報記者以馮先生朋友身份了解情況。
陪同馮先生看病的麥當(dāng)勞工作人員介紹,一般情況下,麥當(dāng)勞后廚每隔4小時會對餐具進行消毒。馮先生點餐時,正好是消毒時間。同事按照比例配好消毒液,倒進裝熱開水的壺里為它消毒,消毒時間需要1分鐘。這時,同事可能誤以為開水壺里是熱水,就用來給馮先生做了熱巧克力飲料。
一同前來的值班經(jīng)理說,做飲料的是新員工,可能業(yè)務(wù)不太熟!芭湎疽号c做飲料是否為同一人?”“為何將配好的消毒液放在一個觸手可及的地方?”“配消毒液是否告知了其他同事?”“消毒液的配比情況如何,會造成多大傷害?”重慶晚報記者詢問。兩名工作人員均拒絕回答。
下午6時,麥當(dāng)勞公關(guān)部劉女士給重慶晚報記者打來電話,稱確系工作人員誤將消毒液當(dāng)成熱開水。目前,當(dāng)事人情況良好。
她表示,才接到當(dāng)事的門店負(fù)責(zé)人說明此事,具體情況還不清楚,麥當(dāng)勞方面肯定對此事負(fù)責(zé)到底,也一定加強培訓(xùn)和管理。
食藥監(jiān)調(diào)查當(dāng)事麥當(dāng)勞
昨日下午4時50分,重慶晚報記者撥通兩江新區(qū)市場和質(zhì)量監(jiān)督管理局電話。監(jiān)督管理科工作人員表示,“出了這么大事,餐廳方面怎么都沒有報告?我們立即安排執(zhí)法人員調(diào)查核實!
下午5時20分左右,一男一女著便衣的食藥監(jiān)執(zhí)法人員來到當(dāng)事麥當(dāng)勞餐廳調(diào)查。
“確實發(fā)生過,誤將稀釋后的消毒液當(dāng)開水沖飲料出售給顧客,我們已帶顧客去醫(yī)院!币幻厍皰熘鞍踩笫埂睒(biāo)牌的工作人員說。
重慶晚報記者亮明身份,見證了調(diào)查過程。
“醫(yī)院那邊情況怎么樣?”執(zhí)法人員問安全大使,安全大使表示不清楚情況。重慶晚報記者轉(zhuǎn)告了同事從醫(yī)院方面采訪的情況。
食品安全事件竟然未報告“要不是你們給我們反映,我們對此一無所知,餐廳根本就沒有啟動報告程序!眻(zhí)法人員告訴重慶晚報記者,按照規(guī)定,這種對顧客造成傷害的食品安全事件,當(dāng)事經(jīng)營者應(yīng)在兩小時內(nèi)向轄區(qū)衛(wèi)生和食藥監(jiān)部門報告。這時距事發(fā)已經(jīng)4小時。
可疑飲料在哪里?當(dāng)事店員呢?消毒中的水壺怎么和飲用水壺混放?消毒程序為何不是一個人執(zhí)行到底……執(zhí)法人員的疑問很多。
執(zhí)法人員繼續(xù)詢問,兌熱飲的工作人員和消毒的工作人員是否為同一人,這名安全大使沒有明確答復(fù)。執(zhí)法人員希望當(dāng)事工作人員出面說明情況,安全大使說對方不在店里。
更多問號期待今天調(diào)查
隨后,執(zhí)法人員深入廚房等地仔細(xì)檢查,沒有發(fā)現(xiàn)存在顯性食品安全隱患,執(zhí)法人員默許餐廳繼續(xù)經(jīng)營。
執(zhí)法人員說,初步判斷,消毒稀釋液事件折射出餐廳在食品安全方面存在管理漏洞,至少沒有嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)規(guī)定。
執(zhí)法人員離開時特別要求,餐廳店長和當(dāng)事員工今日上午前往食藥監(jiān)部門接受進一步調(diào)查。
到底兌制了多少可疑飲料?為何沒有封存可疑飲料?安全管理漏洞是否真的填補了?該餐廳是否具備繼續(xù)經(jīng)營的安全條件……執(zhí)法人員希望這些疑問,能在今天的調(diào)查中得到更為明確的答案。對該餐廳的處理,也將根據(jù)進一步調(diào)查的情況而定。
相關(guān)法律
食品安全事故不得瞞報
《中華人民共和國食品安全法》規(guī)定,任何單位或者個人不得對食品安全事故隱瞞、謊報、緩報,不得毀滅有關(guān)證據(jù)。
《中華人民共和國食品安全法實施條例》規(guī)定,發(fā)生食品安全事故的單位對導(dǎo)致或者可能導(dǎo)致食品安全事故的食品及原料、工具、設(shè)備等,應(yīng)當(dāng)立即采取封存等控制措施,并在兩小時內(nèi)向所在地衛(wèi)生部門報告。
《中華人民共和國食品安全法》規(guī)定,毀滅有關(guān)證據(jù)的,責(zé)令停產(chǎn)停業(yè),并處2000元以上10萬元以下罰款;造成嚴(yán)重后果的,由原發(fā)證部門吊銷許可證。
來源 : 每日經(jīng)濟新聞